Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12979 Esas 2012/1720 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12979
Karar No: 2012/1720
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12979 Esas 2012/1720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında, taşınmazların cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceği anlaşıldığı için davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, satıştan elde edilecek paradan borçlu ortağın payına düşecek kısmın İcra dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Hüküm fıkrasının bu bölümü çıkartılarak, diğer bentlerdeki sıra numarası düzenlenecek ve hüküm 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilecektir. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %9.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL'nın mahsubu ile bakiyesi temyiz edenden alınacaktır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/12979 E. , 2012/1720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve taşınmazların cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; satıştan elde edilecek paradan borçlu ortağın payına düşecek kısmın İcra dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden, hüküm fıkrasının borçlu ortağa ait payın icra dosyasına gönderilmesine ilişkin 3.bendinin hükümden çıkartılmasına takip eden bentlerdeki sıra numarasının buna göre teselsül ettirilmek suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek 1086 sayılı HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.