5607 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2395 Esas 2016/2265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2395
Karar No: 2016/2265
Karar Tarihi: 23.02.2016

5607 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2395 Esas 2016/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan açılan dava sonucunda yerel mahkemece beraat kararı verilmiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların eylemlerinin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı belirtilerek, gümrük idaresinin davaya katılma hakkının olmadığı ve temyiz yetkisi bulunmadığı hükmü verilmiştir.
4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası, “
Kaçakçılık faaliyetlerinde kullanılan veya bu faaliyetlerle elde edilen eşyaların gümrük idaresince tespit edilen kıymeti, kaçakçılık faaliyetlerinde doğrudan zarar görenlere tazmin ettirilir. Ayrıca, gümrük idaresince eşyaya el konulup kapatılmış olan davalar hakkında, mahkeme kararlarından sonra, kaçakçılık faaliyetleri nedeniyle doğrudan zarar görenler, kaçakçıların mal varlığına tecavüz davalarıyla, kaçakçılık faaliyetine konu olan malların iadesini isteyebilirler. Bu madde hükümleri, kaçakçılık faaliyetlerinden doğrudan zarar görmeyenler ile gümrük idaresi aleyhine açılan davalar hakkında uygulanmaz.”

5607 sayılı Kanun ise, “Gümrük Kanunu’nda sayılan suçlarla ilgili işlemlerin yapılmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek” amacı
7. Ceza Dairesi         2016/2395 E.  ,  2016/2265 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemleri 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.