Esas No: 2020/27081
Karar No: 2022/9338
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27081 Esas 2022/9338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanıkları 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı. Temyiz isteminin aleyhte olan eksik ceza tayini nedeniyle bozma sebebi yapılmadı. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin ışığında, hak yoksunlukları uygulanması infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1, 168/1 ve 62, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
