Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28599 Esas 2022/9337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde apartmanın bodrum katında bulunan ve müştekiye ait olan beyaz eşyaların çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, ikametin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi sonucunda, ikamet önünde eşya yüklenen aracın plakasından hareketle, eşyaların hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı verilen ...’ye aynı apartmanda ikamet eden sanık tarafından satıldığının anlaşıldığı ve 07/11/2014 tarihli kolluk tutanağından da anlaşılacağı üzere, ...’nın rızası ile ondan alınarak müştekinin eşine teslim edildiğinin, sanığın eşyaların tesliminde herhangi bir girişiminin olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığına ilişkin oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.