Esas No: 2020/29059
Karar No: 2022/9369
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29059 Esas 2022/9369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükümde hiçbir yanlışlık olmadığına karar verdi ve mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, aynı kişiye hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesindeki değişiklikleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarını dikkate alarak, sanığın zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve savunma hakkının kısıtlanmasına karar verildiğini belirtti. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanunlar:
- 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 188/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 289/1-e. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hüküm incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde,
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-d, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
