KANUN YARARINA BOZMA

İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/2-4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/03/2018 tarihli ve 2017/383 esas, 2018/95 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 10/09/2020 gün ve 94660652-105-09-11469-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01/10/2020 gün ve 2020/81044 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın müşteki ..."a yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen nitelikli hırsızlık suçundan dolayı verilen Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 04/11/2019 tarihli ve 2018/3041 esas, 2019/2207 sayılı kararı ile hırsızlık suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle hükmün kaldırılarak, sanığın bahse konu suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, anılan suç ile birlikte işlendiği iddia edilen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından da beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık ...’ın aşamalarda alınan savunmalarında, katılan ..."ın işyerine girerek yazarkasasından 25 TL para aldığı yönündeki suçlamayı kabul etmediği, dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 30/05/2016 tarihli raporunda kamera görüntüsündeki kişinin sanık olduğunun tam olarak tespitinin yapılamadığı,şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçun sanık tarafından işlediğine dair mahkumiyetine yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilememesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile sanık ... hakkında katılankatılan ...’a yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden, Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/03/2018 tarih ve 2017/383 (E) ve 2018/95 (K) sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...’ın mala zarar verme suçundan BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.