Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13694 Esas 2014/25299 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13694
Karar No: 2014/25299
Karar Tarihi: 10.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13694 Esas 2014/25299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Sanığın suçu karşılıksız yararlanma olarak belirtilmiş ve sanığın vefat ettiği belirlenmiştir. TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması nedeniyle karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi gereğince de kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 64/1. maddesi: \"Suçun işlendiği sırada reşit olmayan kimseler hakkında mahkumiyet kararı alınmış olsa bile, hukuki durumlarının yeniden takdiri ve tayini her zaman mümkündür.\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Bozma kararları kesindir.\"
- CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozma kararı, hükümde açık yüz kızartıcı bir yanlışlık, yasaya aykırılık veya eksiklik bulunduğu takdirde verilir.\"

8. Ceza Dairesi 2014/13694 E. , 2014/25299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/303170
MAHKEMESİ : İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2011/529 (E) ve 2013/529 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın, hüküm tarihinde sonra 18.01.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; bu husus araştırılarak TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.