Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1425 Esas 2016/10486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,dairemizin 19.01.2015 tarih 2014/19782 Esas ve 2015/436 karar sayılı ilamı ile, davalılar arasında hukuk ve ceza davalarının mevcut olduğu, bu davalardan dava konusu taşınmazın geri alınması ya da satış bedeline ek para elde etmeye yönelik olduğu ve dava dayanağı bononun da bu alacağa yönelik olarak düzenlendiği gerçek bir alacak borç ilişkisini yansıtmadığından davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, davalı üçüncü kişiler vekilinin sunduğu 02.08.2011 tarihli dilekçe eki belgeden borçlunun oğlu...ile alacaklının aynı şirkette çalıştıklarının belgelenmiş olması karşısında bozma ilamında geçen bu tesbitin somut belgeye dayanılmış olduğunun sabit bulunmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.