4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2016/2244 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/958
Karar No: 2016/2244
Karar Tarihi: 22.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2016/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak sigara bulundurma suçundan yargılandığı davada, yerel mahkeme sanığı beraat ettirirken, müsadere kararı verdi. Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinde bulunsa da, davaya katılma hakkının olmadığı gerekçesiyle REDDEDİLDİ. Temyiz incelemesinde ise sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğu doğrulandığı halde, gerekçesiz olarak beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, kanunlara aykırı olduğundan BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 8/4 maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2015/958 E. , 2016/2244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerini gören sanığın içinde 32 karton muhtelif markalarda kaçak sigara bulunan çuvalla kaçmak isterken yakalandığı ve tutanak tanıklarının da olayı doğrulamasına rağmen yakalanan çuvalın sanığa ait olduğu ve sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın savunmasına itibar edilerek, mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.