MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 19.04.2013 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili Av. ... ve dahili davacı ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.02.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ile Hazine vekili Av. ... Yönetimi vekili Av. I....geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Davacı ..."in, yargılamanın devamı sıraısnda 08.12.2006 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, Av. ..."ün varsa ... mirasçıları adına düzenlenen vekaletname örneğinin,
2) Av. ..."ün mirasçılar adına düzenlenmiş vekaletnamesi yok ise, ... mirasçıları tesbit edilerek, yerel mahkemenin 26/05/2010 gün ve 2002/126-2010/254 sayılı kararının, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.11.2010 gün ve 2010/13460-14405 sayılı bozma kararının ve son olarak yerel mahkemenin 19/04/2013 gün ve 2011/740-2013/337 sayılı kararının usûlünce tebliği yapılarak tebligat parçalarının dosya arasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.