Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1971 Esas 2020/7979 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili; dava konusu ... Köyü, 902 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın 1/2 hissesinin murisleri ..., kalan 1/2 sinin de murisin kardeşi ... adına kayıtlı olduğunu beyan ederek; taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili ve davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Mahkemece, paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının ve satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağının ve harcın taraflardan hangi oranlarda tahsil edileceğinin hüküm sonucunda gösterilmesi gerekir.
Somut olaya gelince; 492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki tarifenin "karar ve ilam harcı" na ilişkin hükmü uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden alınacak harcın oranının, "binde 11,38" olması gerekirken hüküm fıkrasının 4. bendinde "binde 11,39" olarak gösterilmesi ve harcın taraflardan hangi oranlarda tahsil edileceğinin hüküm sonucunda gösterilmemesi doğru görülmemiş ise de bu eksiklikler kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının "4" numaralı bendindeki "binde 11,39" ibareleri çıkarılarak yerine "binde 11,38" ibarelerinin eklenmesine ve "4" numaralı bendin devamına "harcın paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda alınmasına" ibarelerinin eklenmesine, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın yatıranlara iadesine, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.