Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6269 Esas 2020/6789 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6269
Karar No: 2020/6789
Karar Tarihi: 16.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6269 Esas 2020/6789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında şikayetçi olan mağdur, duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmiştir. Suça sürüklenen çocukların durumuna ilişkin olarak, suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı ve soruşturma ve kovuşturmanın şikayet şartına bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuklara şikayetten vazgeçip vazgeçmedikleri sorulması gerektiği karara bağlanmıştır. Mahkeme, yapılan yanlışlıklar nedeniyle hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri açıklaması ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi, \"Hakaret suçlarında şikayet şartı\" ile ilgilidir. 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi, \"Vazgeçme\" konusunu düzenlemektedir. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, \"Bozma kararları\" ile ilgili hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2020/6269 E. , 2020/6789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Müşteki/mağdur ..."in 04.03.2016 tarihli celsede; "benim şu an da suça sürüklenen çocukardan herhangi bir şikayetim yoktur. Davaya katılmak istemiyorum şikayetçiyim, davaya katılmak istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görülmekle; şikayetçi olup olmadığı yönündeki mevcut çelişkinin giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocukların, yargılama konusu eylemine uyan suçun 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bahse konu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu ve mağdur ..."in, 04.03.2016 tarihinde tespit olunan beyanında şikayetçi olmadığını ifade ettiğinin kabulü karşısında, suça sürüklenen çocuklara 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorulup, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.