Esas No: 2020/29153
Karar No: 2022/9399
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29153 Esas 2022/9399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve çocuk birlikte bir apartmana girerek müştekiye ait konutun kapısını araladıkları sırada müştekinin sanığı fark etmesi sonucu kapıyı kapattığı anlaşılınca, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ayrıca zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte apartmana girerek müştekiye ait konutun kapısını araladıkları sırada, müştekinin sanığı fark ederek kapıyı kapattığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ayrıca zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
