Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19558 Esas 2014/8075 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19558
Karar No: 2014/8075
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19558 Esas 2014/8075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve karar mahkumiyet hükümleri ile ilgilidir. Sanıklar hakkında silahlı tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümlerinde ise, sanıkların suç tarihine göre daha lehine olan kanun maddesi uygulanması gerekirken, yanlış kanun maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hükümler düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak 5728 sayılı Yasayla değiştirilen 13/1 maddesi ve 5320 sayılı Yasayla ilgili olarak 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/19558 E. , 2014/8075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., . ..., ... hakkında silahlı tehdit, sanık ... ve .... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ...., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihine göre sanıkların daha lehine olan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin 5728 sayılı Yasayla değişiklikten önceki hali uygulanması gerekirken, sanıklar hakkında 5728 sayılı Yasayla değişiklik sonrası hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii ve sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet ile ilgili kısmındaki ceza tayinine ilişkin fıkralarındaki "...30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına ""ibarelerinin çıkartılarak yerine ""... 450 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibarelerinin eklenmesi, gün para cezasının TCK"nin 52/2. fıkrasına göre adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. bentlerinin hükümlerden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı