Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4462 Esas 2013/5641 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4462
Karar No: 2013/5641

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4462 Esas 2013/5641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan dava, yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Ancak davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davada vekil tutulduğu için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
2. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
3. HUMK'nın 428. Maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/4462 E. , 2013/5641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ŞARKIŞLA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/471-2012/755

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi.raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.