5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20816 Esas 2016/2240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20816
Karar No: 2016/2240
Karar Tarihi: 22.02.2016

5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20816 Esas 2016/2240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı yasa ya muhalefetten mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceleyerek, adli para cezasının saptanması sırasında TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, hükümde yer alan TCK'nun 52. maddesi ibaresi TCK'nun 52/2. maddesi olarak değiştirilerek ve hükmün ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair 7. bendi çıkartılarak, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm onandı. Kanun maddelerinin detayları ise şöyledir: TCK'nun 52/2. maddesi, adli para cezasının bir gün karşılığının saptanması ve hükmün ödenmesinde kullanılırken, TCK'nun 52. maddesi, para cezalarının infazı hakkında düzenlemeler yapar. 5739 sayılı yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak deği
7. Ceza Dairesi         2014/20816 E.  ,  2016/2240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    1)Adli para cezasının bir gün karşılığının saptanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2)Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK."nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5 numaralı bendinde yer alan “TCK.nun 52. maddesi” ibaresinin “TCK.nun 52/2. maddesi” olarak değiştirilmesi, hükmün ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair 7.bendinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.