Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15552 Esas 2014/8071 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15552
Karar No: 2014/8071
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15552 Esas 2014/8071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın özeti istenmektedir. Sanığın hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında tayin olunan cezanın kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıkın, bir katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hüküm ise onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/15552 E. , 2014/8071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ..."nın silahtan sayılan sopa ile katılan ..."ü yüzde sabit eser kalacak şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddelerinin uygulanması sonucu bulunacak cezasının aynı yasanın 87/1-son
maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.