Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29898 Esas 2022/9433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi hükümde 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesine rağmen CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 2 yıl 1 ay belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sehven 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "...sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine ".... sonuç cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.