Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35700 Esas 2021/5614 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35700
Karar No: 2021/5614
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35700 Esas 2021/5614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Sanık butik otel yapımı için anlaştığı şirkete teslim edilmesi gereken araçları teslim etmemiş ve yanıltıcı fatura ibraz ederek zarara uğratmıştır. Ancak mahkeme, dolandırıcılık suçunun oluşmadığına ve olayın sözleşmeye bağlı edimlerin yerine getirilmesiyle ilgili hukuki bir itilafla sınırlı olduğuna karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35700 E. , 2021/5614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılanların imza yetkilisi ve sahibi oldukları ... Otomotiv Petrol Ürünleri Proje İnş. Taah. San.Tic. Ltd. Şti ile butik otel yapımı için anlaştığı, anlaşma gereği katılanlar tarafından ..., ..., ... plaka sayılı araçlar teslim edildiği halde sanığın butik otelin yapım işini aksattığı, katılanlara muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura ibraz etmek suretiyle zarara uğramalarına sebebiyet verdiği, katılanların sahih fatura talep etmeleri üzerine de naylon ve sahte faturalar ibraz ettiği, bu faturalarla ilgili olarak sanık ve kızı hakkında soruşturma evrakının tefrik edilip, görevsizlik kararıyla birlikte Manisa Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığına gönderildiği ve sanığın eylemleri ile dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, olayın inşaat yapımından kaynaklanan sözleşmeye bağlı tarafların edimlerini yerlerine getirip getirmeme hususunda hukuki itilaf niteliğinde olduğu gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların, sanık hakkında beraat hükmü tesis edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.