Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13385 Esas 2016/8296 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13385
Karar No: 2016/8296

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13385 Esas 2016/8296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı çıkmıştır. Sanık, mahkumiyet kararını süresinde temyiz etmemiş ancak tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan ilamdan da anlaşılarak sanığın başka suçtan cezaevinde tutuklu olduğu belirlenmiştir. Ancak sanığın, kısa kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulmaması, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/13385 E. , 2016/8296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 16/05/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, süresinden sonra 21/11/2012 tarihinde temyiz etmişse de; tebligat tarihinde ... ...i Cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın dosya içerisinde bulunan ... ...Askeri Mahkemesi"nin 25/05/2012 tarihli ilamından da anlaşılacağı üzere hüküm tarihinde başka suçtan ..... Cezaevinde tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18/04/2012 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.