Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28195 Esas 2016/13332 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28195
Karar No: 2016/13332
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28195 Esas 2016/13332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakaret ve yaralama suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle mahkeme tarafından Kanuna aykırı şekilde kamu davasına katılan olarak kabul edilmiş ve mağdur vekilinin bu sıfatıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi kazanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mağdur vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, \"Mahkemeler, kamu davasında zarar görenin ve herhangi bir sebeple şikayet hakkını kullanamayan diğer kişilerin müdahalesi hakkında karar verirler\" hükmünü içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, \"Yargılamanın durdurulması\" başlığı altında, davanın düşebileceği durumları belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/28195 E. , 2016/13332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:,
Mağdur ...’ın 14.01.2014 tarihli celse de şikayetten vazgeçtiği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdur vekiline bu sıfatı ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca mağdur vekili’nin tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.