Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26759 Esas 2014/10314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/369 Karar no:2013/762

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçesinde "hüküm sonucunda yer alan maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin sehven yanlış yazıldığı ifade edildiğine göre, hüküm sonucunda yer alan maddi ve manevi tazminatın kadın lehine hükmedildiğinin anlaşılmasına ve hüküm sonucundaki "davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin "karşı davalıdan alınıp, karşı davacıya verilmesine" şeklinde anlaşılması gerektiğinin kabulü gerekmesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2014 (Pzt.)