4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20823
Karar No: 2016/2230
Karar Tarihi: 22.02.2016

4733 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20823 Esas 2016/2230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararın özeti şöyledir:
- Suç 4733 sayılı Yasa'ya muhalefettir ve sanığa hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir.
- Sanığın hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmamaktadır.
- Ancak, dava konusu eşya için kamu zararı olarak bildirilen gümrük vergileri tutarı 4.125 TL olarak belirtilmiştir ve bunun göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 maddesinin de gözetilerek bir karar verilmesi gerekmektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir.
- Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanığın hak yoksunluğu sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanabilir, altsoyu dışındaki yetki ve haklarından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalıdır.
- Hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde bir taksitin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilebilir.

7. Ceza Dairesi 2014/20823 E. , 2016/2230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK’nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hali bulunmayan sanığa kamu zararının yanlış bildirildiği nazara alınarak, dava konusu eşyanın gümrük vergileri toplamı 4.125 TL"nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"n 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK."nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.