6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/630 Esas 2015/479 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/630
Karar No: 2015/479
Karar Tarihi: 20.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/630 Esas 2015/479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceledi. Kararda avukatlık asgari ücret tarifesinin, maktu ve nisbi olmak üzere belirlendiği belirtildi. Maktu vekalet ücretinin, davanın konusunun para olmadığı veya para ile ölçülemediği durumlarda belirlendiği, nisbi vekalet ücretinin ise davanın konusunun para veya para ile ölçülebilir olduğu durumlarda bu değer üzerinden belirlendiği ifade edildi. Ayrıca, davayı vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği vurgulanarak, orman emvallerinin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine de hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 112, 113 ve 114. maddeleri
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 365/2. maddesinin aksine Ceza Davalarında şahsi hak talebi halinde mahkemece bu hususta da karar verilmesi gerektiği yolunda bir düzenleme bulunmaması

19. Ceza Dairesi 2015/630 E. , 2015/479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde vekalet ücreti, maktu ve nisbi olmak üzere belirlenmiştir.
Maktu vekalet ücreti, davanın konusunun para olmadığı veya para ile ölçülemediği hallerde belirlenen ücret, nisbi vekalet ücret ise davanın konusunun para olması veya para ile ölçülebilir olması halinde bu değer üzerinden belirlenen ücrettir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 365/2. maddesinin aksine Ceza Davalarında şahsi hak talebi halinde mahkemece bu hususta da karar verilmesi gerektiği yolunda bir düzenleme bulunmaması ve 6831 sayılı Orman Yasasının 112, 113 ve 114. maddeleri hükümleri karşısında; Davada kendisini vekille temsil ettiren katılan İdare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca müsaderesine karar verilen orman emvallerinin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine de hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, 9 no.lu hüküm fıkrasından “...600,00 TL nisbi olmak üzere toplam 1.200,00 TL” kısmının çıkartılarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.