13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8741 Karar No: 2020/11580 Karar Tarihi: 18.11.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8741 Esas 2020/11580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm temyiz edilemez. Konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından verilen ceza, asli zamanaşımı süresi dolmuştur ve dava düşmüştür. Kanunlar: 1412 Sayılı CMUK, 310/1. madde, 317. madde, 5320 sayılı Kanun, 6217 sayılı Kanun, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeler, 5237 sayılı TCK, 142/1-b, 116/1, 119/1-c madeleri, 5271 sayılı CMK, 223/8. madde.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8741 E. , 2020/11580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde: Yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk ...’a 18.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 Sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin 27.01.2016 tarihli temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... Gülser hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 3-Suça sürüklenen çocuk ... Gülser hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 116/1, 119/1-c maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 29.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.