Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12916 Esas 2017/11817 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12916
Karar No: 2017/11817
Karar Tarihi: 25.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12916 Esas 2017/11817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme kararı, sanığın temyiz etmesi sonrasında incelenmiştir. Hükümde değişiklik yapan bir kanunla ilgili olarak uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.
Detaylı ve Açıklayıcı Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri: Suçu teşvik, suçu kolaylaştırma ve araç sağlama durumlarını düzenlemektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçunu tanımlamaktadır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 58 maddesi: Suç örgütünün faaliyetlerine katılmak suçunu tanımlamaktadır.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253. ve 254. maddeleri ile ilgili olarak hakim veya mahkemece re'sen veya tarafların talebi üzerine uzlaştırma işlemlerinin yapılacağını belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemine iliş

15. Ceza Dairesi 2015/12916 E. , 2017/11817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.