Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/11098 Esas 2014/2371 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde, Baklacı Mahallesinde yapılan kullanım kadastrosu sırasında kendi kullanımında olan ve kullanımında olması nedeniyle kendisi hakkında mahkumiyet kararı verilmesine neden olan taşınmazın, kendi kullanımında olduğunun tesbitine karar verilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Kadastro mahkemesince, taşınmaz hakkında kadastro tutanağı tutulmadığı gerekçesiyle, görev yönünden davanın reddine, karar kesinleştiğinde istem halinde dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve davacının talebi üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, dava konusu taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı belirlendiğinden, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun Ek-4. maddesine göre tutanak düzenlenmeyen yer için kullanım kadastro tutanağı düzenlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1990 yılında ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulama çalışması ile 23/06/2010 ilâ 23/07/2010 tarihleri arasında askı ilânı yapılan kullanım kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdide göre orman sayılan yerlerden olup, bu yerlerde 3402 sayılı Kanununa 5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek-4 maddesi uyarıca kullanım kadastrosu yapılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.