6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/519 Esas 2015/466 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/519
Karar No: 2015/466
Karar Tarihi: 20.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/519 Esas 2015/466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet cezası verildiği belirlenmiştir. Mahkeme, Orman idaresinin davaya katılmasına karar verildiği duruşmada tebliğnamedeki görüşe katılmamıştır. Sanık tarafından işlenen suçun kanıtlanmasıyla birlikte eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da belirtilen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Cezanın kanuni olarak uygulandığı sonucuna varılan mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri uygun bulmamıştır ve temyiz davasını reddetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/519 E. , 2015/466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
26.03.2013 tarihli duruşmada Orman idaresinin davaya katılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.