5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6384 Karar No: 2019/3200 Karar Tarihi: 18.03.2019
İhaleye fesat karıştırma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6384 Esas 2019/3200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ege Üniversitesi Rektörlüğü, ihaleye fesat karıştırma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı açılan davalarda, sanıklara yönelik temyiz itirazında bulundu. Ancak, tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı doğrudan zarar görmediği için temyiz etme hakkı olmadığına karar verildi ve bu itirazlar reddedildi. Ayrıca, ihaleye fesat karıştırma suçundan müvekkillerine verilen beraat hükümlerine yönelik vekalet ücretine hasren yapılan temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Mahkeme, sanıkların Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nü zarar gören olarak kabul etmesi ve kovuşturma evresinde sahip olduğu hakların kullanılmasının sağlanmaması nedeniyle hükümlerin kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Sair yönleri incelenmeyen hükümlerin ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda, CMK’da yer alan 233 ve 234. maddelerde düzenlenen hakların davaya katılanlara sağlanması gerektiği belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2015/6384 E. , 2019/3200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat, düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklara yüklenen tehdit ve kasten yaralama suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçlardan verilen hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Ege Üniversitesi Rektörlüğünün vekili aracılığı ile bu suçlara yönelik yaptığı temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, suçtan zarar gören vekilinin sanıklardan ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine, sanıklar müdafilerin ise müvekkilleri hakkındaki beraat hükümlerine yönelik vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, Ege Üniversitesi Rektörlüğünün bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, suçtan zarar gören ... vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.