6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/374 Esas 2015/461 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/374
Karar No: 2015/461
Karar Tarihi: 16.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/374 Esas 2015/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanun'a aykırılık suçuyla ilgili davada yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararını inceledi. Davanın konusu orman yangınıydı ve mahkeme, yangına neden olan ateş öbeklerinin başka bir delil olmadan yangına neden olduğunu kabul etmedi. Ancak, idari izinle yakma eyleminin meydana geldiği bölge ve yangının meydana geldiği yerle ilgili detayların yanlışlıkla karıştırıldığını belirledi. Bu nedenle, uzman bilirkişi ile keşif yapılarak sonuçlandırılması gerektiği sonucuna vardı. Kararda, Kanun'un maddeleri detaylı olarak açıklanmadı.

19. Ceza Dairesi 2015/374 E. , 2015/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davaya konu orman yangınına sebep olan öbeklerin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1132 esas ve 2008/977 karar sayılı Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına konu olan ve Orman İdaresinden izin alınarak yakılan öbekler olduğunu, başka delil ile desteklenmediği sürece bu ateş öbeklerinin yangına neden olduklarının ileri sürülemeyeceğinden bahisle mahkemesince beraat hükmü tesis edilmiş ise de;
Davaya konu yangınına meydana geldiği alanın ... Köyü Anadolu gediği mevkii ...Numaralı bölme olduğu halde anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair dosyanın incelenmesinde ise idari izinle yakma eyleminin ... Köyü Gavarası mevkii yapıldığının yazılması karşısında, Gavarası mevkii ile Anadolu gediği mevkiinde 71 nolu bölmenin aynı yer olup olmadığı ile her iki yangının aynı yerde olup olmadığına yönelik uzman bilirkişi ile keşif yapılarak sonuna göre hüküm kurulmasının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.