4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2151 Esas 2016/2204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2151
Karar No: 2016/2204

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2151 Esas 2016/2204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen bu kararın temyiz edildiği ve Türk Milleti adına düşünüldüğü belirtiliyor. Suç, 4733 sayılı Yasaya Muhalifet olarak tanımlanıyor ve hüküm ise hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklinde verilmiş. Temyiz nedeninin suç tarihine, ceza türüne ve niteliğine göre olduğu kaydedilirken, kararda bozma sebebi yapılmadığı görülüyor. Ancak suça konu sigara miktarına göre tayin yapılması gerektiği halde eksik ceza tesisi yapıldığı belirtiliyor.
Kararın detaylarına bakıldığında, Anayasa Mahkemesi tarafından 2015 yılında yayımlanan bir kararın etkisiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu kapsamda, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıkların altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin yoksun bırakılmasının yerinde olmadığı, ancak cezanın infazı tamamlanana kadar altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği ifade ediliyor.
Kararda, doğrudan verilen 2.000 TL adli para cezasının 4 eşit taksitte tahsil edilmesine karar verilmesine rağmen taksit aralığının belirtilmediği vurgulanıyor. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesine göre denet
7. Ceza Dairesi         2014/2151 E.  ,  2016/2204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsedere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suça konu sigara miktarına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerekirken aşağı hadden uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    1-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Doğrudan verilen 2.000 TL adli para cezasının 4 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
    3- 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca,
    1- Hükümden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa
    Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasında taksitlendirmeye ilişkin olan 5 numaralı bentte yer alan “4 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin yazılması,
    3- 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. bentte yer alan “...tamamen...” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin hükme yazılması,
    ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sanıklar hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.