19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/928 Karar No: 2015/457 Karar Tarihi: 16.04.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/928 Esas 2015/457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak düşürülmüştür. Dosya incelendiğinde, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi uyarınca, dava takip yetkisinin üst yöneticiler tarafından belirlenebileceği belirtilmiştir. Bu yetkinin taşra birim amirlerine devredilmesi öngörülmemiştir. Temyiz istemi, dava takip memurunun yetkisi olmadığından reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi, 5. maddesi birinci ve ikinci fıkralar, 2/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/928 E. , 2015/457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.