Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1506 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1506
Karar No: 2021/5988
Karar Tarihi: 24.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1506 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılmasına karar veren İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının temyiz talebini reddetti. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildi. Kararın gerekçesi CMK'nın ilgili maddeleri ve kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verildi. Temyiz isteminin esastan reddine karar verildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedildi. Dosya İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294. ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/1506 E. , 2021/5988 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır CezaMahkemesinin 04/12/2018 - 2018/79 esas ve 2018/395 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/09/2019 - 2019/385 esas ve 2019/1882 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.