5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10086 Esas 2021/5323 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10086
Karar No: 2021/5323
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10086 Esas 2021/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen bir karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki belgeler ve tutanaklar incelendikten sonra, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gereklidir. Bu sebeple yerel mahkemece sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olduğu karara bağlanmıştır. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. Maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 62. Maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7. Maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. Maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. Maddenin 2. Fıkrası

19. Ceza Dairesi 2019/10086 E. , 2021/5323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.