Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8778 Esas 2019/3199 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8778
Karar No: 2019/3199
Karar Tarihi: 18.03.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8778 Esas 2019/3199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada sanık hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Dosyanın incelenmesinde, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçu zarar göreni olduğu ve CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiklerine dair herhangi bir belge bulunmadığından, kararın tebellüğ belgelerinin eklenmesi ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE iade edilmesi gerektiği kararı verildi. Kararda, 3628 sayılı Yasaya göre zimmet suçundan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu açıklandı. Kanunun 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları belirtildi. Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre ise kamu davasından haberdar edilmemiş ama suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2015/8778 E. , 2019/3199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Eskişehir Bakkallar ve Bayiler Odasına bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.