Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4996
Karar No: 2020/20000
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4996 Esas 2020/20000 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/310 Esas, 2012/184 Karar sayılı dosyası üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin onayladığı karara göre, suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında yaşanan cinsel ilişki çocuğun yaşı itibariyle rızasının hukuki geçerliliği bulunmadığı için kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturuyor. Bu sebeple TCK'nın 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 43/1 maddeleri gereğince çocuğun cezalandırılması gerekiyor. Ancak mahkeme, mağdurenin rızası olduğu iddiası ile çocuğun beraatine karar vermiş. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda bozulmuştur.
TCK'nın ilgili maddeleri:
- 109/1: Kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçu
- 109/3-f: Çocuk üzerinde kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçu
- 109/5: Kişi hürriyetinden yoksun bırakma sonucu ölüm veya cinsel saldırı suçu
- 43/1: Cinsel davranışla ilgili suçlar.
8. Ceza Dairesi         2019/4996 E.  ,  2020/20000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa, Yargıtay 14. Ceza Dairesi"nin 26.12.2012 Gün 2012/13861 Esas, 2012/13700 Karar sayılı ilamı ile onanan Isparta Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/310 Esas, 2012/184 Karar sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde on beş yaşından küçük olup yaşı itibariyle rızasının hukuki geçerliliği bulunmayan mağdure ile farklı tarihlerde Eğirdir ilçe merkezinde buluşup birlikte gezdikleri ve sonrasında birden çok kez cinsel ilişkide bulunduklarının anlaşılması karşısında, mevcut haliyle eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine mağdurenin rızası olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi