Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3781
Karar No: 2019/6033
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3781 Esas 2019/6033 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2018/3781 E.  ,  2019/6033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    KARAR
    Davacılar vekili; vekil edenlerinin 41993 ada 13 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalı tarafın da binada bulunan zemin kattaki dükkanın maliki olduğunu, davalının söz konusu dükkanı kiraya verdiğini, taşınmazın sadece 16 m²"sinin davalıya ait iken, dükkanın taşkın kullanım ile vekil edenlerine ait binanın önündeki boş alan olan 70 m²"ye de tecavüz ettiğini, taşınmazın toplamda 86 m2"sinin kullanılmakta olduğunu, davalı yanın buradan kira geliri elde ettiğini ancak vekil edenlerine taşkın kullanım nedeniyle hiç bir ödeme yapmadığını açıklayarak geriye dönük 5 yıllık ecrimisile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı; sadece dükkanı kiraladığını, kira sözleşmesinde dükkanın önündeki boş alan ile ilgili bir ibare olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; dosya içerisinde mevcut 01.08.2009 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin dükkana ilişkin olduğu, dükkanın önündeki boş alanla ilgili sözleşmede hüküm olmadığı, davalı kiralayanın da boş alandan ayrıca bir gelir elde ettiği iddiasında bulunulmadığına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ : Davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi