Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/107 Esas 2015/451 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/107
Karar No: 2015/451
Karar Tarihi: 16.04.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/107 Esas 2015/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında taşımacılık yapmak için gerekli olan yetki belgesi olmadan taşımacılık yaptığından dolayı 500 TL idari para cezası verildiğini ve bu cezanın mahkemede itiraz edildiği ancak Yargıtay'ın kanun yararına bozma istemi ile 29/04/2014 tarihli ve 2014/132 sayılı kararın bozulmasına karar verdiğini açıkladı. Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilmesi gerektiği için 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı bozuldu ve davanın reddine karar verildiği belirtildi. Kararda, taşımacılık yapmak için gerekli olan yetki belgesi olmaksızın taşımacılık yapan kişilere verilen cezaların 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesi uyarınca verildiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/107 E. , 2015/451 K.

"İçtihat Metni"

Yetki belgesi olmadan taşımacılık yapmak eyleminden dolayı muteriz ... hakkında 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu"nun 26/a maddesi uyarınca 500,00 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı .... Bölge Müdürlüğünün 05/12/2013 tarihli ve UBK-A-370744 sayılı İdarî para cezası karar tutanağına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/132 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı"nın 21.11.2014 gün ve 70137 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2014 gün ve KYB. 2014-387396sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Aynı muteriz hakkında aynı fiil nedeniyle... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2014 tarihli ve 2014/163 değişik iş sayılı kararına konu başvurunun 21/01/2014 tarihinde yapıldığı, bu başvurudan sonra 23/01/2014 tarihinde yapılan ikinci başvurunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/132 değişik iş sayılı kararının CMK."nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli ... hakkındaki Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/132 değişik iş sayılı davasının mükerrer olması nedeniyle reddine, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.