18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6868 Karar No: 2016/13295 Karar Tarihi: 15.06.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6868 Esas 2016/13295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda, suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanması gereken yasa hükümleri incelenerek, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suçun işlendiği döneme göre yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi ve ceza mahkemesince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 223. maddesi detaylı olarak kararda belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/6868 E. , 2016/13295 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.