Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4140 Esas 2014/1436 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4140
Karar No: 2014/1436
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4140 Esas 2014/1436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk suçlar için sanığın temyiz talebi reddedilirken, ikinci suç için hüküm bozulmuştur. Sanığın aynı eylemle hem işyeri dokunulmazlığını ihlal hem de hırsızlık suçuna teşebbüs ettiği ancak sadece hırsızlık suçundan cezalandırılabileceği belirtilmiştir. Bozma nedeni, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilemeyeceğinin göz ardı edilmesidir.
Kanun maddeleri: TCK 44. madde (teşebbüs suçu), TCK 145. maddesi (mala zarar verme suçu) ve TCK 150. maddesi (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu).

13. Ceza Dairesi 2013/4140 E. , 2014/1436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın aynı eylem ile ile hem işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna hemde hırsızlık suçuna teşebbüs ettiği anlaşıldığından TCK"nın 44. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın sadece hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilebileceği, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ......’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.