Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığa yüklenen hakaret suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın hakaret suçunun zamanaşımı süresi içerisinde işlendiğini kabul etmemiş ve yargılamaya devam etmiştir. Temyiz itirazları sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiş ve davaya ilişkin düşürme kararı verilmiştir.
Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesi ile 67/2-a maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri gözetilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesi, hakaret suçunun cezalarının türü ve üst sınırını düzenlemekte ve 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir. Aynı Kanunun 67/2-a maddesi ise, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın sorgusu olduğunu hükme bağlamaktadır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ise, mahkeme kararlarının bozulması ve düzeltilmesi ile ilgili genel hükümleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, hükme aykırı olarak verilen kararların bozulmasına ilişkin hükümleri düzenlemekte, 322. maddesi ise, düzeltme ve düzeltme kararının verilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.