Esas No: 2020/28133
Karar No: 2022/9497
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28133 Esas 2022/9497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayına karışan sanığın mahkumiyetine hükmetti ancak müştekinin verdiği farklı ifadeler nedeniyle hak yoksunlukları konusunda TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapılmadığı için kararı bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali ile ilgili kararı ile birlikte, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi kararı 2015/85 sayılı karar olup 2014/140 E. sayılı kararla birleştirildi. TCK'nın 145. maddesi ise, hırsızlık suçu işlendiğinde uygulanabilecek bir madde olup, müstehakın ağır bir suçu işlemesi halinde hak yoksunluğuna uğratılabileceği hükmedilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki soruşturma evresinde alınan ifadesinde çalınan sadaka kutusunda ne kadar miktarda para olduğunu bilmediğini, 2 aydır para biriktiğini beyan etsede olay, yakalama ve teslim tutanağı içeriğinde müştekinin kolluk görevlilerine 20-25 TL para bulunan sadaka kutusunun çalındığını sözlü olarak beyan ettiğinin belirtildiği, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde de sadaka kutusunda 20 TL bulunduğunu beyan ettiği nazara alındığında sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
