Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9850 Esas 2020/11575 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9850
Karar No: 2020/11575
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9850 Esas 2020/11575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilen kamu malına zarar verme suçundaki mahkumiyet hükmü yerinde bulunmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi, hüküm giyen kişinin özgeçmişi, kişilik özellikleri, işlenen suçun niteliği ve hükümlünün kişisel durumlarına göre verilebilecek olan seçenek yaptırımları içermektedir. 50/3. madde ise hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunu belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/9850 E. , 2020/11575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın kararı temyiz etmeyen diğer suça sürüklenen çocuk ..."a sirayetine, 18/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.