1. Ceza Dairesi 2019/162 E. , 2019/1740 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu olası kasıtla öldürme, olası kasıtla öldürme, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : I-Sanık ... hakkında;
1-a) ..."u öldürmekten TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 18 ay hapis cezası,
b)Goran Ahmed"i öldürmekten TCK"nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
c)..."i öldürmekten TCK"nin 82/1-e1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine,
2-Göçmen kaçaklığından TCK"nin 79/1-b-son , 79/2-a, 43/1-2, 62, 52/2, 52/4, 63/1, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 22 gün hapis, 4687 tam gün karşılığı 93,740 TL adli para cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle TCK"nin 79/1-b-son, 79/2-a, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis, 4687 tam gün karşılığı 75.000 TL adli para cezası,
II-Sanık ... hakkında; Göçmen kaçaklığından TCK"nin 79/1-b-son, 43/1-2, 62, 52/2, 52/4, 63/1, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis, 625 tam gün karşılığı 12.500 TL adli para cezasına yönelik yapılan istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükümlerin kaldırılarak sanığın TCK"nin
79/1-b-son, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis, 500 tam gün karşılığı 10.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının temyiz yetkisinin kadın ve çocuklardan oluşan maktullere yönelik olası kastla öldürme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik olası kastla öldürme, maktul çocuklar ... ve ..."e yönelik olası kastla nitelikli öldürme ve göçmen kaçakçılığı suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararları ile ilgili, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan red ve göçmen kaçakçılığı suçundan yeniden verilen mahkumiyet kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçların sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, katılan Bakanlık vekilinin teşdiden ceza gerektiğine, takdiri indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 20/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
