Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6372 Esas 2019/3198 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6372
Karar No: 2019/3198
Karar Tarihi: 18.03.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6372 Esas 2019/3198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verdiği sanıkların dosyasını inceledi. Mahkeme, kanuna göre hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, dolayısıyla davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı tarafından haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak dosyada bu bilginin olmadığı kaydedildi. Bu nedenle, eğer bilgi ve belgeler varsa dosyaya konulmasını, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesini, tebellüğ belgesinin ve temyiz dilekçelerinin eklenmesini talep etti. Kararda, kanuna göre kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş kişilerin müdahale etmeseler de kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulandı. Kararda, Hazinenin duruşmadan haberdar edilip edilmediği hakkında bilgi ve belge olmadığından Yargıtay C.Başsavcılığına dosyanın tevdine karar verildi.
Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/6372 E. , 2019/3198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.