Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3621 Esas 2014/1424 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3621
Karar No: 2014/1424
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3621 Esas 2014/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz sürecinde yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine göre, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağına dikkat çekilmiş ve mahkeme kararı bu gerekçeyle bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacağından, hümün sanık hakkında \"53/1-c.maddesinin uygulanmasına\" ilişkin bölümü çıkarılarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir ve sanıkların hak yoksunluğuna ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/3621 E. , 2014/1424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3.fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında "53/1-c.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.