5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20925 Esas 2016/2176 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20925
Karar No: 2016/2176
Karar Tarihi: 22.02.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20925 Esas 2016/2176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına eklenmeksizin verdiği savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini dikkate alarak, kaçak eşyanın CIF değerine göre gümrük vergisi ve diğer vergiler ile mali yükler toplamından oluşan kamu zararı olduğunu sanığa bildirmediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarının uygulanamayacağına dair TCK'nın 53/4 maddesi de göz önünde bulundurulmadığından hüküm yanlıştır. Bu sebeple, Mahkeme Kararı Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerinin anlamı ve açıklaması ise verilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/20925 E. , 2016/2176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına eklenmeksizin talimat yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak talimat evrakına kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmek suretiyle davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken usulünce zarar bildirimi yapılmadan zarar giderilmediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nin 53/4 fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.