Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10510 Esas 2017/11781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10510
Karar No: 2017/11781
Karar Tarihi: 25.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10510 Esas 2017/11781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu bulunarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm, CMUK'un ilgili maddesi gereğince bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 168/1, 52, 53, 58 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi
15. Ceza Dairesi         2015/10510 E.  ,  2017/11781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıklardan ..."in, o sırada yoldan geçen katılana ölen annelerinin Hac ziyaretine gidemediğini, bu nedenle parasını hayır yapıp dağıttıklarını,arka binada mevlit okunduğunu, parayı vermeden önce üzerindeki para ve ziynet eşyalarının da okutulmasının doğru olacağını söyleyip katılanın burma bileziğini aldığı, bu sırada diğer sanık ..."ın katılana gıda yardımı da yaptıklarını söyleyerek olay yerinden uzaklaştırdığı eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.