Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3877 Esas 2019/2019 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3877
Karar No: 2019/2019
Karar Tarihi: 28.03.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3877 Esas 2019/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir müştekinin iş yerine giderek alacağını tahsil amacıyla müştekiyi tehdit etmiştir. Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verirken, sanıkla birlikte olaya karışan diğer kişi hakkında ise beraat hükmü kurmuştur. Temyiz incelemesinde, suçun yağma suçuna dahil olup olmadığı ve cezanın “daha az cezayı gerektiren hal” kapsamına girip girmediğine ilişkin delillerin, üst dereceli mahkemeye ait olduğu belirtilerek, yerel mahkemenin hükümleri bozulmuştur. Kararda TCK'nın 150/1. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, hırsızlık, yağma, dolandırıcılık, rüşvet, zimmet, irtikap gibi suçların “yağma sübutu”ndan daha az ceza gerektiren hallerinin yer aldığı bir madde olarak bilinmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/3877 E. , 2019/2019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
07/12/2011 tarihli iddianame anlatımına göre; sanık ..."in yanında sanık ... ile birlikte müştekinin iş yerine giderek, sanık ..."in müştekiden alacağını tahsil amacıyla, müştekiyi tehdit ettiklerinin belirtilmesi karşısında; eylemin yağma veya yağma suçunda “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.