5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2021/8259 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1309
Karar No: 2021/8259
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2021/8259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz sonucunda, nakil aracının iadesine ilişkin hüküm ONANMIŞ ve bu kısım için temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları değerlendirildiğinde, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm giyen sanıklar lehine yeni bir yasal düzenleme yapıldığı, etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldiği, dolayısıyla yerel mahkemenin yeniden inceleme yapması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu küçükbaş hayvan sayısı ile KEMT varakası düzenlenmesi arasında uyumsuzluk olduğu da belirtilerek karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/1309 E. , 2021/8259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün ONANMASINA,
II.Sanık ... müdafii ile sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Dava konusu 61 küçükbaş hayvan olduğu halde 56 hayvan için KEMT varakası düzenlettirilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.